{"id":14000,"date":"2026-06-01T14:30:00","date_gmt":"2026-06-01T12:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/?p=14000"},"modified":"2026-06-01T12:40:24","modified_gmt":"2026-06-01T10:40:24","slug":"webinaire-nmf-du-12-juin-2026-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/webinaire-nmf-du-12-juin-2026-2\/","title":{"rendered":"Webinaire NMF du 12 juin 2026"},"content":{"rendered":"<h2>Premiers enseignements de l\u2019intercomparaison sur l\u2019analyse d\u2019images MEB port\u00e9e par NanoMesureFrance<\/h2>\n<p>L\u2019identification des nanomat\u00e9riaux repose sur la d\u00e9termination de la <strong>distribution de tailles en nombre des particules constitutives<\/strong>. Pourtant, les m\u00e9thodes par microscopie \u00e9lectronique, bien que puissantes, restent <strong>co\u00fbteuses, complexes<\/strong> <strong>\u00e0 mettre en \u0153uvre sur certains \u00e9chantillons<\/strong> (polydispers\u00e9s, agr\u00e9gats) et sujettes \u00e0 des <strong>biais logiciels et op\u00e9rateurs<\/strong>.<\/p>\n<p>Notre \u00e9tude a r\u00e9uni <strong>17 participants<\/strong> pour \u00e9valuer la performance des logiciels d\u2019analyse d\u2019images MEB sur <strong>5 \u00e9chantillons de complexit\u00e9 croissante<\/strong> :<br \/>\u2705 Particules de SiO\u2082 monodisperses<br \/>\u2705 TiO\u2082 bien dispers\u00e9 (diam\u00e8tre m\u00e9dian ~100 nm)<br \/>\u2705 Agr\u00e9gats\/agglom\u00e9rats de TiO\u2082<br \/>\u2705 SiO\u2082 tr\u00e8s polydispers\u00e9<br \/>\u2705 Particules de bauxite \u00e0 forte polydispersit\u00e9<\/p>\n<h3><strong>On the program:<\/strong><\/h3>\n<p>\ud83d\udd39 <strong>Cadre d\u2019analyse harmonis\u00e9<\/strong> : Comment normaliser les protocoles pour fiabiliser les r\u00e9sultats?<br \/>\ud83d\udd39 <strong>\u00c9chantillons et images analys\u00e9s<\/strong> : Retour sur les donn\u00e9es et les d\u00e9fis rencontr\u00e9s.<br \/>\ud83d\udd39 <strong>Logiciels utilis\u00e9s<\/strong> : Comparaison des outils manuels et automatiques.<br \/>\ud83d\udd39 <strong>R\u00e9sultats et conclusions<\/strong> : Quels enseignements pour l\u2019automatisation et la confiance dans les mesures ?<\/p>\n<p>\ud83d\uddd3 12 juin 2026<br \/>\ud83d\udd5a 11h00 \u2013 11h45 (CEST)<\/p>\n<p>\ud83d\udcc4R\u00e9sum\u00e9 disponible <a href=\"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/NanoMesureFrance_Webinar_SEM_ILC.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">here<\/a>\u00a0<\/p>\n<p>\ud83d\udc49Inscription to this <a style=\"background-color: #ffffff;\" href=\"https:\/\/www.eventbrite.fr\/e\/billets-nanomesurefrance-webinar-1990687769707?aff=oddtdtcreator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">link<\/a><\/p>\n\n\n<p><\/p>\n<script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips1','Il esiste plusieurs d\u00e9finition d\\'un <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips1'>nanomat\u00e9riau<\/span>. <br\/>Selon l\\'<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips13'>ISO<\/span> 8004-1: mat\u00e9riau ayant une dimension ext\u00e9rieure \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nanom\u00e9trique  ou ayant une structure interne ou une structure de surface \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nanom\u00e9trique.<br\/><br\/>Selon la recommandation de d\u00e9finition europ\u00e9enne C(2022) 3689:<br\/>On entend par \u00abnanomat\u00e9riau\u00bb un mat\u00e9riau naturel, form\u00e9 accidentellement ou manufactur\u00e9, constitu\u00e9 de particules solides qui sont pr\u00e9sentes soit individuellement soit en tant que particules constitutives identifiables dans des agr\u00e9gats ou des agglom\u00e9rats, 50 % au moins de ces particules, dans la r\u00e9partition num\u00e9rique par taille, r\u00e9pondant au moins \u00e0 l\u2019une des conditions suivantes:<br\/>(a) une ou plusieurs dimensions externes de la particule se situent dans la fourchette de 1 nm \u00e0 100 nm;<br\/>(b) la particule pr\u00e9sente une forme allong\u00e9e, telle que celle d\u2019un b\u00e2tonnet, d\u2019une fibre ou d\u2019un tube, deux dimensions externes \u00e9tant inf\u00e9rieures \u00e0 1 nm et l\u2019autre dimension sup\u00e9rieure \u00e0 100 nm;<br\/>(c) la particule pr\u00e9sente une forme de plaque, une dimension externe \u00e9tant inf\u00e9rieure \u00e0 1 nm et les autres dimensions sup\u00e9rieures \u00e0 100 nm.<br\/>Pour d\u00e9terminer la r\u00e9partition num\u00e9rique par taille des particules, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de prendre en consid\u00e9ration les particules ayant au moins deux dimensions externes orthogonales sup\u00e9rieures \u00e0 100 \u03bcm.<br\/>Un mat\u00e9riau pr\u00e9sentant une surface sp\u00e9cifique en volume inf\u00e9rieure \u00e0 6 m2\/cm3 n\u2019est toutefois pas consid\u00e9r\u00e9 comme un <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips1'>nanomat\u00e9riau<\/span>.<br\/> Texte complet: https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX%3A32022H0614%2801%29'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips2','Selon l\\'ISO 8004-1 (2023) : ensemble de particules faiblement ou moyennement li\u00e9es, dont l\u2019aire de la surface externe r\u00e9sultante est similaire \u00e0 la somme des aires de surface de chacun des composants individuels'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips4','Selon l\\'<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips13'>ISO<\/span> 8004-1 (2023): particule compos\u00e9e de particules fortement li\u00e9es ou fusionn\u00e9es, dont l\u2019aire de la surface externe r\u00e9sultante est significativement plus petite que la somme des aires de surface de chacun des composants<br\/>individuels'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips13','Organisation internationale de normalisation: https:\/\/www.iso.org\/fr\/home.html'); <\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Premiers enseignements de l\u2019intercomparaison sur l\u2019analyse d\u2019images MEB port\u00e9e par NanoMesureFrance L\u2019identification des nanomat\u00e9riaux repose sur la d\u00e9termination de la distribution de tailles en nombre des particules constitutives. Pourtant, les m\u00e9thodes par microscopie \u00e9lectronique, bien que puissantes, restent co\u00fbteuses, complexes \u00e0 mettre en \u0153uvre sur certains \u00e9chantillons (polydispers\u00e9s, agr\u00e9gats) et sujettes \u00e0 des biais logiciels et op\u00e9rateurs. Notre \u00e9tude a r\u00e9uni 17 participants pour \u00e9valuer la performance des logiciels d\u2019analyse d\u2019images MEB sur 5 \u00e9chantillons de complexit\u00e9 croissante :\u2705 Particules de SiO\u2082 monodisperses\u2705 TiO\u2082 bien dispers\u00e9 (diam\u00e8tre m\u00e9dian ~100 nm)\u2705 Agr\u00e9gats\/agglom\u00e9rats de TiO\u2082\u2705 SiO\u2082 tr\u00e8s polydispers\u00e9\u2705 Particules de bauxite \u00e0 forte polydispersit\u00e9 Au programme : \ud83d\udd39 Cadre d\u2019analyse harmonis\u00e9 : Comment normaliser les protocoles pour fiabiliser les r\u00e9sultats?\ud83d\udd39 \u00c9chantillons et images analys\u00e9s : Retour sur les donn\u00e9es et les d\u00e9fis rencontr\u00e9s.\ud83d\udd39 Logiciels utilis\u00e9s : Comparaison des outils manuels et automatiques.\ud83d\udd39 R\u00e9sultats et conclusions : Quels enseignements pour l\u2019automatisation et la confiance dans les mesures ? \ud83d\uddd3 12 juin 2026\ud83d\udd5a 11h00 \u2013 11h45 (CEST) \ud83d\udcc4R\u00e9sum\u00e9 disponible ici\u00a0 \ud83d\udc49Inscription \u00e0 ce lien<\/p>","protected":false},"author":127,"featured_media":13993,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,1,170,79],"tags":[110,157,122],"class_list":["post-14000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comparaison-inter-laboratoires","category-evenement","category-metrologie","category-projets-rd","tag-instrumentation","tag-sem","tag-webinaires","cms-has-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14000"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14002,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14000\/revisions\/14002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanomesurefrance.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}